Форум » Архив » Неудобные вопросы. » Ответить
Неудобные вопросы.
In vitro: Блаблатория Онаномир успешно стрижёт народец верующий в чудеса и противопоставляет себя остальным лохотронным изобретателям вечных двигателей и иных чудесных устройств своей исключительной научностью. Но на практике, выясняется, что есть ряд вопросов на которые руководитель несуществующей лаборатории не готов отвечать. Нужно это сохранить для истории. Иначе при очередном, плановом стирании ресурса куева, он сможет утверждать обратное.
Ответов - 6
In vitro: Вот здесь Куев-физик рекламит свои вытащеные из нафталина суперкатафоты: http://nanoworld.org.ru/post/3251/#p3251 Об этом недоразуменении лучше бы забыть, как и о черепе сокола с зубами. Но, не тут то было. Предлагается школьникам приобщится к инопланетным разработкам, потому как должны снимать передачку о сельском гении просветителе. Просветитель заранее навязал свою макулатуру-плакаты и готов просвещать: Kuev: Для этого нужно обклеить обычные пластмассовые кубики пластиковыми зеркалами. Сделать это очень легко. in vitro: Ннда.... Как бэ это и будет уголковый отражатель. Или (вдруг) нет? Kuev: Конечно будет уголковый отражатель. Только они разные бывают. 1. Классический 2. Куберы 3. Гесера 4. Тайский-Китайский 5. Йака ... Все их можно собрать из зеркальных кубиков. Но у всех разные параметры, в частности, коэффициенты отражения строго в обратном направлении, проинтегрированные по телесному углу, например, пи стерадиан. Резонный вопрос: In vitro: То есть отличные от 90 градусов? Или куе-кубики тоже пи стерадианные? Тогда это не кубики. Как же бедолагам- школьникам их собирать? Или угол падения (согласно учению Куева) не равен углу отражения? Ждём ответа...
In vitro: Куев: Не понял. Что отличается от 90 градусов? После чего тему закрыл, открыл новую ветку, а вопрос слил. Итог: Куевы катафоты имеют непонятные, произвольно-куевы углы отражения. За счёт этого не только лучше отражают, но и поражают источник излучения многократно увеличенной мощностью. На самом деле это банальные уголковые отражатели с повышенной дискретностью элементов. Скоро куев переоткроет светоотражающую краску. Эту, несомненно, инопланетную технологию. Предполагаю , что объединив, куе-катафоты и светотражающую краску он поразит своё воображение новыми цифрами высосаными из пальца. Дальнейшие вопросы поциенту задавать не целесообразно, отошлёт изучать рассылки.
In vitro: По утверждению Шестопалова в его блоге, небезизвестный Борман помещает на страницах научного форума Кушелева порнографию. Пороча тем самым, научный ресурс и честное имя Кушелева. Тогда что это? Или это? Размещено это на сайте Кушелева, самим же Кушелевым. http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20070320/101.htm Или Борман и Кушелев идентичны или Шестопалов врёт. Додуматься надо, распространять порнографию через рассылку псевдо-научной лаборатории!
resident: Тема интересна. Автор молодец. С обратной связью только не перебарщивайте, а то подцепите там экзотическую болезнь мозга...
Kushelev: Я могу и сам ваши "неудобные вопросы" здесь помещать с моими ответами. Кушелев Александр Юрьевич: А мне мгновенно не нужно. Я 500 долл. могу заработать за час. Константин:А чего тогда не зарабатываешь до сих пор, а всё попрошайничаешь, то на рубины, то на одежду, то на съём зимнего стойло? Видать твоя "работа" и твои "экспертизы" просто никому не нужны даже бесплатно. Кушелев Александр Юрьевич:Если бы у Вас был выбор, зарабатывать экспертом 500 долл. в час или создавать эликсир "вечной молодости", микроволновую энергетику и транспорт, коммерческую версию пикотехнологии? Всё мои спонсоры прекрасно знают, что мой час стоит 250 долларов, но я их этим пока не напрягаю. Даже наоборот, помогаю им зарабатывать на моих открытиях.
кушелев: Kushelev пишет: зарабатывать на моих открытиях. Сейчас нахлебаюсь помоев и пойду рыгать в интерннетте!
полная версия страницы